财经视角
港府炒冷饭斥资数亿「月月放烟花」欠新意忧难吸客
【CNE.HK2024年2月27日星期二财经视角】
中国新年8天长假已结束，港府称有143.6万人次访港，其中125.5万是大陆游客，日均人次超过疫情前2018年同期3%。但有香港餐饮界人士认为，虽然今年游客人数看起来有所增加，但是人均消费减少，餐饮业较去年跌15%。有餐饮业界更指，如今陆客倾向“精明消费”，人均只花不足100港元。
港府预告财赤过千亿的新一份《财政预算案》即将出炉。有港媒「放风」指，为重振旅游，港府料趁「幻彩咏香江」刚满20周年「大革新」，并加码斥资数亿「月月放烟花」及无人机表演；另推「主题深度游」，兼找KOL「软销」宣传。翻查资料，类似建议疑「炒冷饭」，曾于去年的「你好香港」和「夜缤纷」计划等实施，惟数字反映游客倾向「穷游」。有业界代表指，有关措施欠新意，「烟花恒常化」恐反削吸引力，「就等于日日幻彩咏香江，唔会特登为咗佢而买机票」。
新一份《财政预算案》周三（28日）公布，解决低迷经济料成焦点之一。亲中港媒《星岛日报》周一（26日）引述消息指，港府将力谷旅游，措施包括每月在维港上空放烟花和无人机表演，表演内容会按时间、季节或节日作出改变，料涉及数亿港币开支；每晚维港上演的「幻彩咏香江」灯光音乐汇演，亦会「大革新」，报道未有透露开支，又指因涉及持份者较多需时处理。消息又指，这些海港活动在大陆「少有」，「相信有吸引力」。
对港府的「谷客新招」，业界反应又如何？旅游联业工会联会理事长梁芳远在商台一节目表示，计划「欠新鲜感」。
梁芳远说：「那没有大年初二烟花汇演的效果大。正如幻彩咏香江，每天都有时，吸引力就不太（大），即是很少专程为此而来。现时大部分访港旅客均来自大陆，烟花和无人机表演在大陆到处都有。我刚在珠海，亦有放烟花和无人机表演……都放了40分钟，元宵当晚，人流很旺。若是邻近广州、深圳可以即日来回的地方，可能都有兴趣会来，但买张机票特登为看这个（烟花）而来，我不觉得有这个可能性。」
梁芳远又质疑有关计划刺激旅游的成效，指出旅游业界不可能将整月的访港团「只谷」在有烟花表演的当天出团，建议当局应重点发展海滨观光的潜力，以及发展具有本土文化特色的旅游项目，例如教制作奶茶、点心等，以及鼓励「全民参与」振经济。
梁芳远说：「只是做和不做的分别。做了，当然有一定吸引元素，但一定不是令现时一潭死水的旅游业爆炸力（提升），一定不是。说真的，放烟花是成本很大的事，这资源是否可放在其他地方？」
究竟在财政紧张下，这些耗资数亿的措施是否用得「抵」？就办烟花活动而言，以去年国庆烟花及最近农历年初二「龙年」的烟花汇演为例，每次预算高达1000多万元，但均有团体赞助。若「月月放」的话，保守料每年至少1.2亿元，还未计每次无人机表演至少数百万元开支。
虽然两次烟花活动，港府同时推出数千万旅游优惠和宣传，分别均吸引到43万人在维港两岸观看，旅客先后分别提升至2018年疫前的7成，或超越疫前的3%。不过，数字却反映带动市道有限，大陆客倾向即日「穷游」，人均花200元；而且留不住港人消费，港人「北上」外游，较「南下」的陆客多近一倍。
至于有20年历史的「幻彩咏香江」一直被批欠新意，吸引力低，对上一次在2017年推出更新版后，每年「保养费」高达600万元。
另指，《预算案》亦会提出将委托旅发局举办主题式活动、文化体验等「深度游」，如城市漫步、夜跑、踩单车等，同时在海滨引入更多餐厅及娱乐项目，并透过YouTuber或KOL宣传「软销」香港。但翻查港府文件，去年在「你好香港」和「夜缤纷」计划等，已提出类似内容，单计透过KOL、YouTubers和海外经贸办宣传费，已至少高达1亿元。惟至今成效仍令业界感觉「市道差」，外界正观望届时如何再实行措施。
此次港府高调宣布大陆访客125.5万人，日均内地旅客入境人次超过2018年疫情的水平，但实质数字反映旺丁不旺财，中国新年期间陆客在香港人均消费数字远远输给海南免税区。
香港作为一个地区性的旅游中心，其实已经没有任何优势。购物不比别人便宜，东西也不比别人好，文化也不是以前有的东西，演唱会、电影、电视以前很自由的那些东西已经没有了，跟以前完全不同，已经变成另外一个香港。
【CNE.HK2024年2月27日星期二财经视角】